Kaj so Debate 24UR?

Debate 24UR odpirajo družbeno pomembne teme, kjer vsebino oblikujete vsi sodelujoči v debati, za krmilom pa stojijo moderator ter zagovornik in nasprotnik teme, ki se razvija v debati. Skupaj z vami prepletamo televizijo, splet in družbena omrežja. Več
Debata je že zaključena.

Pokojninska reforma

Kako vi ocenjujete predlagano pokojninsko reformo? Bi bilo lahko kaj drugače?

Preberi več

Uvodne izjave

mag. Andrej Vizjak

Zagotoviti večjo finančno vzdržnost pokojninske blagajne, kar dolgoročno zagotavlja sedanjim in bodočim upokojencem dostojne pokojnine

Dušan Semolič

Potrebno je upoštevati težke socialne razmere v katerih dela in živi mnogo delavk in delavcev glede na poklice, ki jih opravljajo.

Suzana Perman

Kaj menite, smo se državljani na lanskem referendumu odločili napačno? Kako bodo tisti, ki so lani vneto nasprotovali pokojninski reformi, zdaj svojo (še ostrejšo) spravili pod streho?

Preberi več
Dušan Semolič

Potrebno je upoštevati težke socialne razmere v katerih dela in živi mnogo delavk in delavcev glede na poklice, ki jih opravljajo.

Preberi več
mag. Andrej Vizjak

Zagotoviti večjo finančno vzdržnost pokojninske blagajne, kar dolgoročno zagotavlja sedanjim in bodočim upokojencem dostojne pokojnine

Preberi več

Razpravljaj z oznako #debate24ur tudi na twitterju

pokojnine debate

Ste ZA ali PROTI?

Pokojninska reforma

Neizogibna pokojninska reforma prinaša omejitve predčasnega upokojevanja, zvišanje upokojitvene starosti, informativni individualne račune in dodatno pokojninsko zavarovanje.

Glasovanje je že zaključeno!
Statistika

25%

70 od
280 glasov

75%

210 od
280 glasov

Svoje mnenje lahko oddate tudi preko e-pošte: debate24ur@pop-tv.si

Komentarjev: 146
 
Pokojninsko osnovo bi morali zmanjševati tudi upokojencem, tako kot bodočim upokojencem, kot se je nižal revalorizacijski faktor. S tem bi odpravili anomalije pri izračunu pokojninske osnove, ki so nastale med upokojenci, ki so se upokojili prej in tistimi, ki so se upokojili pozneje. Torej osnova bi se nižala ali višala vsem enako, le izračun osnove bi bil različen, glede na velikost plačanih prispevkov. S tem bi prišli do popolnoma pravične rešitve.Glede na sedanje stanje pokojninske zakonodaje, lahko sklepam, da so dosedanje reforme plod oslovskega znanja.
 
da boš dosegel pokojnino višine 60% neto plače boš moral delati 68 let, življenska doba pa je 72 let.....za bruhat.....vizjak nesposoben si......gotof si
 
THEdocktor 05.12.2012 07:27:07
Ta naša vlada MONE????
 
gogi0zobkov 01.12.2012 21:40:51
mah kr nj zmanjšajo pokojnine sj bojo te ljudje itak zdj zdj umrl. kaj pa še rabjo dnar
Se vprašamo ali je to mogoče da nas je ta mafija peljala žejne čez vodo sicer pa so vsi isti levi ali desni .vsi so barabe in se boste vrašali zakaj bom postal nasilneš delam od otroštva in z benifikacijo bi imel pri 55 letih polnih 41 let delovne dobe in ta banda bo od mene zahtevala da jas delam do 60 ali 65 leta veste kaj vam povem vse sem dal skozi samo v zaporu še nisem bil in če tako želite me imet 5 ali več v zaporu prosim in nemislim delat niti dneva več prej sem šel delat ne iz svojih razlogov delav sem teško fizično delo kjer sem imel benificiran staš saj je to bilo plačano v državni sklat in rekli so prej boš šel v penzijo in ta banda mi bo to vzela in kaj mi preostane kot se podat v kriminal ker tako zahteva država.
Grison Rajko 05.11.2012 09:18:28
Prvo je potrebujemo zgraditi nova delovna mesta, uskladiti max. in min. pokojnino ... potem šele pokojninska reforma
Jani Seljak 25.10.2012 22:15:01
stvar,to mislim,ponovna laž,ker prva ?reforma pred leti je napolnila blagajno zavarovalnic,ki jo je država zapravila,v obliki garancije za vzdrvževanja v EUin mednarodnih bank,zgubili smo vse,pod pretvevzo,da je padla vrednost naših vloškov ,ki se štejejo,v več tisočih €,ki jih takrat še ni bilo,bilo so SIT !
 
Franci Lubej 03.10.2012 07:17:09
pkojninska reforma ni nič drugačna od svetlikove vizjak sploh ne razmišla o tistih ki so začeli delati zelo zgodaj zato sem proti
 
Vprašanje za g. Vizjaka!
Kako si lahko umislite takšne pokojninske reforme? Ko smo pri teh pokojninskvah, me zanima samo ena zadeva. Zakaj ste pri ZPIZ-u ukinili, da oni dajo upokojencim Varstveni dodatek in ste prešaltali na CSD.? Zakaj tako?????? Kaj je z vami? Bilo je na raio1, ki je ena uslužbenka (anonimno spregovorila), da ste dali CSD, napotitev, da naj vse varstvene dodatke zavrnejo. Zakaj tako? Tudi jaz moram živeti. Stara sem 45 let in sem invalidsko upokojena in imam komaj pišljivih 370€ pokojnine in sem prejemala bore 60€ varstvenega dodatka in sem pred nekaj dnevi prejela, da mi varstveni dodatek ne pripada. Mene je skoraj KAP! Kaj je z vami, da tako delate z nami? Se vi zavedate, da tudi mi invalidsko upokojeni rabimo več denarja kot pa, če bi hodili redno v službo. Saj hodimo vedno okoli zdravnikov, kje so stroški in vse ostalo? Haloooooo!!!!!!! Zbudite se malo g. Vizjak...... Moja pobuda je, da lepo kar nazaj date ZPIZ-u, da lahko izplačuje varstveni dodatek kot je to že od vekomaja naprej. Pa lep pozdrav
vsi vemo da nas je janša pahnil v to krizo z svojim zadolževanjem med 2004-2008 in z svojim hujskanjem proti pohorjevimi reformami sedaj pa še z strašenjem naroda da je on najboljši!
Več komentarjev